检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第7期0105-0109,共5页
摘 要:探讨不同分娩体位对产妇盆底肌肉损伤的影响。方法 选取我院70例即将进行顺产的产妇,按照分娩体位将其随机分为观察组和对照组,每组各35例。对照组采取常规分娩体位,而观察组则采取新型分娩体位。结果 观察组产妇在第一、二、三产程的平均用时分别为321.9±64.12、31.56±14.36、10.01±1.21,对照组则分别为402.33±76.37、52.36±29.78、10.64±3.71,观察组在每个阶段的用时都显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇的自然分娩例数为35(100%),而对照组为30(85.71%),观察组的自然分娩率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。分娩三个月后,观察组产妇的Ⅰ类肌纤维、Ⅱ类肌纤维和阴道最大压力分别为4.-1±0.5、3.9±0.7和83.4±24.1,对照组则为3.0±0.4、2.8±0.5和72.5±17.4,观察组产妇的盆底肌肉恢复状况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 新型分娩体位能显著缩短分娩用时,提高自然分娩率,且更有利于产妇的盆底肌肉恢复,值得在临床中广泛应用。
关 键 词:分娩体位 盆底肌肉损伤 自然分娩率 产程用时 盆底肌肉恢复
分 类 号:R74[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.189.11.177