浅析被篡改的书证还能否作为定案依据  

作　　者：孙涛 

机构地区：[1]广东登鼎律师事务所,广东中山528400

出　　处：《时代人物》2024年第22期0120-0122,共3页Times Figure

摘　　要：民事诉讼证据规则是指法院对证据的认定和采信所依据的规则和标准。民事诉讼中,证据规则包括:当事 人对自己提出的主张应当及时提供证据;人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法 官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验法则,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断;当事人应当对自己提 出的主张在法定期限内及时提供证据;人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审查核实证据;认定案件事实,必须以 证据为根据,不能凭主观臆断。在民事诉讼审理中,原告将其提供的书证内容擅自篡改,该证据还能否作为定案的唯一 证据?法官在证据力认定时的自由心证边界在哪里?本文认为,在诉讼中,原告将其提供的书证内容擅自篡改,该证据还 能否作为定案的唯一证据?如果是虚假的书证,该书证就不能成为定案的唯一证据;如果是真实的书证,则原告提供的 证据是否被篡改,仍应当结合其他证据综合认定。

关 键 词：民事诉讼 证据规则 书证 篡改 自由心证 

分 类 号：C[社会学]