检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽医科大学合肥口腔临床学院,安徽 合肥 230001 [2]合肥市口腔医院,安徽 合肥 230001
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第8期043-045,共3页
摘 要:分析儿童埋伏多生牙(EMTC)治疗中,采取微创拔牙法的疗效。方法 采集EMTC患儿(例数:84;采集时间:2022.1.1-2023.10.31),以随机数字表将其划分为A组[n=42]、B组[n=42],分别行传统拔牙法、微创拔牙法;对如下指标进行对比:疗效、并发症、手术用时、术后持续疼痛时间、疼痛程度[VAS评分]。结果 与A组[78.57%]对比,B组疗效[95.24%]更高(χ2=5.126,P=0.024<0.05)。与A组[26.18%]对比,B组并发症发生率[7.14%]更低(χ2=5.486,P=0.019<0.05)。与A组[(20.45±1.56)min、(14.23±2.67)h]对比,B组手术、术后持续疼痛时间[(26.55±2.57)min、(33.56±4.59)h]更短(t=13.149/23.591,均P=0.000<0.05)。与A组[(2.12±0.64)分]对比,B组VAS评分[(4.45±1.12)分]更低(t=11.706,P=0.000<0.05)。结论 EMTC治疗中,采取微创拔牙法可发挥积极作用,手术耗时短,患儿术后持续疼痛时间短,疼痛程度轻,并发症少,疗效显著。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.180.18