检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:宫新月
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第8期081-084,共4页
摘 要:分析腹盆部外伤诊断中应用CT检查的价值。方法 我院于2019年6月~2023年5月时间段选择40例腹盆部外伤患者进行研究,均接受腹部B超检查与CT检查,并以手术结果为诊断金标准。采用数据回顾法进行研究。分析指标为检出结果、诊断效能、影像特征。结果 CT检查检出率高于腹部B超检查,差异有统计学意义P<0.05。腹部B超检查腹盆部外伤患者真阳性31例,假阳性0例,真阴性0例,假阴性9例,敏感度77.50%,准确性77.50%,漏诊率22.50%,阳性预测值100.00%,阴性预测值0.00%。CT检查腹盆部外伤患者真阳性39例,假阳性0例,真阴性0例,假阴性1例,敏感度97.50%,准确性97.50%,漏诊率2.50%,阳性预测值100.00%,阴性预测值0.00%。可以发现腹部B超检查能够观察到脏器壁、内部组织密度影发生变化,但对于脂肪变化、游离气体检查并不明显,CT检查时则能够进一步观察到软组织损伤情况,对于气体、液体、脂肪变化十分敏感,并且密度影征象加强,观察效果更好。结论 腹盆部外伤诊断中应用CT检查效果要高于腹部B超检查,可以更好地观察软组织损伤情况,有明显的影像特征,接近手术检查结果,综合诊断效能高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.14.15.223