检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]邢台市中心医院神经内科一病区,河北 邢台 054000
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第8期034-038,共5页
基 金:邢台市重点研发计划自筹项目为替奈普酶与阿替普酶在治疗急性穿支动脉闭塞性梗死的疗效及安全性的对比研究(2023ZC090)。
摘 要:对替奈普酶与阿替普酶治疗急性支脉动脉闭塞性梗死的安全性和有效性进行比较。方法 分别采用替奈普酶和阿替普酶进行治疗,样本量均为100例。治疗前后比较NIHSS评分、Barthel指数、CD62p、CD63、PLT、MPV以及MMSE评分。结果 经过治疗后,替奈普酶组和阿替普酶组的NIHSS评分和Barthel指数比较,差异无统计学意义;治疗后CD62p、CD63、PLT、MPV差异也无统计学意义。两组治疗前后的MMSE评分中,记忆力、计算力、定向力、语言、回忆各项指标差异无统计学意义。在不良反应发生率上,替奈普酶组较阿替普酶组相对较低,但差异无统计学意义。结论 替奈普酶与阿替普酶治疗急性支脉动脉闭塞性梗死在效果上相当,安全性表现上替奈普酶稍优于阿替普酶,但差异无统计学意义,两者都是治疗急性支脉动脉闭塞性梗死的有效药物。
关 键 词:替奈普酶 阿替普酶 急性支脉动脉闭塞性梗死 治疗效果 安全性
分 类 号:R74[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15