检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]长春工业大学,吉林长春130012
出 处:《秦智》2024年第2期0019-0021,共3页
摘 要:我国现有立法虽然在一定程度上缓解了刑事诉 讼中对于证据衔接的需求,但依然存在部分立法上的模糊 与缺失,对于更加细化的证据转化规则没有进行规定,需 要继续加以规制。因此既需要对行政执法证据与刑事证据 之间的转化衔接制度从立法上进行完善,提高司法效率, 维护司法公正。同时,也需要对外部机制构建进行改善,从 司法方面进行相应的改进。希望通过本研究能够推动两 法证据衔接转化制度的发展,最大程度的发挥两法证据 转化制度的作用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.142.219.125