检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨娜
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第10期0019-0022,共4页
摘 要:探讨基于肠梗阻患者的诊断过程中,行腹部X线平片和CT检查事项,评价分析其临床效果及检出率。方法 选取本次研究时间范畴在2022年1月及至2024年1月内,从本医院选取共计100例肠梗阻患者,将其依照检查方式的不同分为2组,即:A组(含50例患者,进行X线平片检查)、B组(含50例患者,进行CT检查),比较腹部X线平片和CT检查的应用效果。结果 统计组间检出率,发现B组检出48例,占比96.00%,A组检出42例,占比84.00%,B组>A组,具备统计学意义(χ2=4.000,P=0.046)。在梗阻类型、原因、部位检查结果中统计数据显示:B组>A组,比较具有统计学意义(P<0.05)。两组图像质量、患者舒适度评分比较,B组图像质量评分为(90.44±3.28)分,患者舒适度评分为(92.45±6.01)分,A组对应分别为(77.93±6.82)分、(81.98±5.48)分,显示B组均高于A组(P<0.05)。结论 腹部X线平片和CT检查均能对肠梗阻具有一定的诊断价值,但CT检查的诊断价值更高,主要体现在梗阻类型、原因、部位的检出率更高,图像质量更佳,患者舒适度更高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.182