检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]衡水市第四人民医院口腔一科,河北衡水053000
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第10期0127-0130,共4页
摘 要:对比研究二氧化锆修复体和金属修复体在口腔修复治疗中的应用效果。方法 研究时间为2021年1月~2023年12月,实验对象为在我院实施口腔修复治疗的患者共218例,根据应用的修复体分为研究组(118例)和对照组(100例),研究组为二氧化锆修复体,对照组为金属修复体。对比应用效果。结果 研究组治疗有效率显著高于对照组(p<0.05);治疗前研究组IL-6、IL-8、TNF-α炎症指标值为(16.21±3.59)ng/L、(50.25±4.15)ng/L、(2.41±0.31)μg/L,对照组分别为(16.25±3.65)ng/L、(50.76±4.27)ng/L、(2.46±0.36)μg/L,指标值相比差异不明显(p>0.05),治疗后,研究组IL-6、IL-8、TNF-α指标值为(23.05±3.19)ng/L、(69.73±5.18)ng/L、(3.42±0.40)μg/L,对照组分别为(38.05±3.81)ng/L、(84.38±5.62)ng/L、(4.63±0.52)μg/L,研究组低于对照组(p<0.05);治疗前,两组咀嚼效率和咬合力指标值无显著差异(p>0.05),治疗6个月后,研究组指标值显著大于对照组(p<0.05);治疗前,两组菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)和出血指数(SBI)指标值相比无显著差异(p>0.05),治疗6个月后,各项指标值下降,且研究组数值显著小于对照组(p<0.05)。结论 口腔修复中使用二氧化锆修复体,降低口腔炎症,提高治疗和咀嚼效果,临床应用优势明显。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.224.33.235