检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:冯贤飞
机构地区:[1]广州医科大学附属清远医院(清远市人民医院),广东清远511518
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第11期116-119,共4页
摘 要:本研究旨在比较胃镜手术与常规药物疗法对疾病治疗的功效。方法 医务人员挑选出60名患者,并将他们划分为两组。结果 胃镜手术呈现了明显的治疗效果,有效率高达93.33%,相较之下,常规药物疗法的有效率则为73.33%。在一些关键的治疗指标上,胃镜手术也相较于药物疗法有更大的优势。比如止血的时间、血液的输送量、患者住院的时间长短以及治疗的费用,胃镜手术都比药物疗法表现优质。不仅如此,在患者完成治疗的72小时后,胃镜手术组成员们的空腹胃液的pH值也有显著的提升。胃镜手术的副作用和再次出血的可能性也要明显低于药物治疗。胃镜手术的并发症发生率只有6.66%,而再出血的可能性也仅为3.33%。而药物疗法的并发症发生率为23.33%,再出血率则为16.66%。从这些数据来看,胃镜手术在治疗效果和治疗安全部分,都比传统的药物治疗效果好。结论急诊内镜下治疗上消化道出血,可缩短治疗时间,降低治疗费用,改善病人的空腹胃液酸碱度,减少并发症和再次出血,其临床疗效明显高于传统治疗方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.163.51