检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨阳
机构地区:[1]涞水县医院,河北保定071000
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第11期099-102,共4页
摘 要:探究于磨牙根管治疗后采用后髓腔固位冠修复、全冠修复的效果与之间的差异。方法 以磨牙根管治疗患者为研究对象,且从2021.08-2023.08期间选出82例为病例样本,基于对修复方式的了解分组,持续关注修复后1年内的情况,说明对照组(全冠修复/n=41)在修复体固位情况、边缘密合度、形态美观度等方面与观察组(髓腔固位冠修复/n=41)的差异,再统计各自并发症。结果 修复后1年,观察组的修复体松脱率相对低、边缘密合良好率相对更高、形态美观度评分相对更高,且与对照组间的差异值均有统计学意义(p<0.05),至于并发症,2组均有发生,但总发生率的组间差异值不显著(p>0.05)。结论 磨牙根管治疗后需进一步修复,但髓腔固位冠修复法相较全冠修复法,于修复体固位效果方面表现出明显优势,且组织边缘密合度更好、形态也更为美观。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15