检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2024年第11期041-044,共4页
摘 要:胃肠道肿瘤患者术后以恢复、免疫功能为指标,探讨与比较两种肠内、肠外营养支持方式的优劣。方法 选取86例胃肠肿瘤术后患者,一组为肠外组,给予术后全肠外营养干预,记录并比较患者术后康复效果、免疫功能指标、并发症发生率以及护理满意度评分。结果 肠内组患者无论是肛门排气时间(1.54±0.72)d、通气时间(2.29±0.49)d,还是发热消失时间(4.25±1.32)d、住院时间(24.54±4.54)d,全部少于肠外组(2.01±0.22)d、(3.23±0.87)d、(5.43±1.55)d、(28.76±5.03)d,差异具有统计学意义(p<0.05);两组患者术前各项免疫学指标并不存在显著差异(p>0.05),术后第7天,肠内组IgG、IgM、IgA、CD3 +、CD4 +、CD4 + /CD8等指标均恢复正常,而肠外营养组各项指标恢复情况不及肠内组(p<0.05)。然而,在并发症发生率和护理满意度评分方面,肠内组并发症发生率明显高于肠外组(p<0.05);肠外组患者对营养支持方式的满意率、依从性更高(p<0.05)。结论 肠内营养在促进胃肠道肿瘤患者术后恢复及免疫功能提升方面优于肠外营养,但在干预过程中,肠外营养支持在患者中的反馈效果更高。所以,在胃肠道肿瘤患者的术后营养支持中,应优先考虑肠内营养的方式,但对于严重胃肠道疾病导致无法进食的患者而言,则要优先推荐肠外营养支持,以提高患者的依从性和治疗满意度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.17.65.43