检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]滨州医学院,山东滨州256603
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2024年第12期112-115,共4页
摘 要:分析在腮腺混合瘤诊断中,应用高频超声与CT诊断的效果差异。方法 抽取2023.01-2023.12于滨州医学院附属医院接受检查的疑似腮腺混合瘤患者共计120例,均进行高频超声、CT检查,并将检查结果与病理诊断相比较,并分析不同技术对不同直径病灶的检测准确率。结果 在120例疑似患者中,金标准共检出阳性100例,阴性20例;高频超声检测出真阳性97例,真阴性18例;CT检测出真阳性95例,真阴性17例。从诊断效能上看,高频超声与CT在腮腺混合瘤诊断中灵敏度、特异度及符合率差异不大(P>0.05)。对100例已确诊的腮腺混合瘤患者进行回顾性分析,发现100例患者中,直径>2.0cm的病灶患者数量61例,直径≤2.0cm的病灶患者数量39例。对于肿瘤直径>2.0cm的病灶,应用高频超声的检测准确率水平较高(P<0.05)。对肿瘤直径≤2.0cm的病灶,应用CT检测检测准确率水平较高(P<0.05)。结论 在腮腺混合瘤诊断中,应用高频超声与CT诊断各有价值,一般以临界值2.0cm为界限,选取适配的检查方式可提升检测准确度。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:13.59.1.209