检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郑君君
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第12期071-074,共4页
摘 要:探讨基于临床高度近视患者,采取不同治疗手段,即:飞秒激光小切口角膜基质透镜取出术(smallincision lenticule extraction,SMILE)、飞秒激光制瓣的准分子激光原位角膜磨镶术(Femtosecond laser LASIK,FS-LASIK)治疗,分析比较其并发症发生情况等方面的影响价值。方法 遴选研究时间范畴在2021年3月-2023年3月,随机选取本医院就诊的共计80例高度近视患者选作本次治疗对象,依照随机法分组,即:A组(SMILE手术治疗手段)、B组(FS-LASIK手术治疗手段),每个小组病患均呈现40例,比对两组之间的裸眼视力、屈光度、并发症发生情况、泪膜稳定性。结果 比较两组患者之间的裸眼视力以及屈光度,两组病患在治疗前、治疗1个月两个时段的裸眼视力测得值、球镜屈光度、柱镜屈光度测得值进行比较,显示均无统计学意义(P>0.05)。比对两组之间的并发症发生情况,凸显A组总计值为2.50%,B组为17.50%,比对显示A组为更低情形(χ2=5.000,P=0.025)。两组之间的泪膜稳定性展开比较,在手术治疗前,组间数据比对无意义(P>0.05),经执行手术治疗3个月后,显示A组的泪膜破裂时间、泪液分泌功能评估数据均为更高水平(P<0.05)。结论 基于临床高度近视患者,采取SMILE、FS-LASIK两种手段均可有效改善患者的视力和屈光度,但SMILE治疗手段并发症发生数据更低,且泪膜稳定性更强。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38