检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张红红
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2024年第12期190-193,共4页
摘 要:探讨基于临床行腹腔镜手术患者,开展不同麻醉方式,即SLIPA喉罩、气管插管全麻,研究比照其对患者的临床麻醉影响。方法 拣选的本次研究场地为我院妇科,试验时段选取开始于2023年9月,截止于2024年6月,筛选共计100例行腹腔镜手术的患者作为本次试验主体,利用随机数字表法分为不同组别,即:对照组(介入气管插管全麻模式开展手术)、观察组(介入SLIPA喉罩全麻模式开展手术),每组均50例。结果 统筹不同组别间的不良反应发生率,得出对照组为14.00%,观察组为2.00%,比较存在差异(χ2=4.891,P=0.027)。比较不同组别间的血流动力学指标数据,在T0时刻显示组间心率、收缩压、舒张压、平均动脉压未见统计学意义(P>0.05),在T1至T4的各时段显示观察组其指标均低于对照组(P<0.05)。比较组间临床手术指标,观察组的麻醉起效时间、手术时间、术后意识恢复时间、住院时间统计值均低于对照组(P<0.05)。结论 基于临床行腹腔镜手术患者,应用SLIPA喉罩全麻模式,相较气管插管全麻更具麻醉影响价值,不仅仅可助于降低不良反应发生率,还可稳定手术期间的血流动力学水平,麻醉起效更快,缩短手术时长,促进术后麻醉更快恢复。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15