检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:连继新
机构地区:[1]保定市徐水区妇幼保健院,河北保定072550
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2024年第12期032-035,共4页
摘 要:在临床中分别利用超声乳化、小切口手法碎核,对硬核白内障患者进行治疗,对不同手术方法的临床疗效进行观察。方法 从2023年1月-2024年3月该时间段,随机在入住我院的硬核白内障患者中选择68例,且把这些病例分别纳入到两个小组,分别为对照组、观察组,每组纳入病例数均为34。针对对照组患者,给予其超声乳化治疗;针对观察组患者,给予其小切口手法碎核治疗,分析两种手术方法治疗效果。结果 观察组手术时间为(35.85±3.74)min、手术出血量为(67.48±14.15)ml、住院时间为(4.85±0.71)d,对照组手术时间为(47.95±5.40)min、手术出血量为(138.40±22.40)ml、住院时间为(7.75±0.75)d,从中可以看出前者情况要明显好于后者(p<0.05)。从治疗有效率分析,观察组和对照组相比,前者为94.14%,后者为76.47%,前者情况要明显好于后者(p<0.05)。从最佳矫正视力、角膜散光度、泪膜破裂时间分析,观察组和对照组相比,术前情况无显著差异(p>0.05);术后前者分别为(1.31±0.15)、(0.62±0.09)D、(11.52±3.05)s,后者分别为(0.97±0.55)、(0.78±0.08)D、(9.75±2.15)s,观察组情况更理想(p<0.05)。在术后并发症发生率方面,和使用超声乳化治疗患者相比,使用小切口手法碎核治疗患者发生率更低,为5.88%,观察组情况更佳(p<0.05)。结论 在硬核白内障治疗中利用小切口手术碎核白内障摘除术治疗具有确切效果,手术时间、住院时间较短,术中出血量较少,且可以有效改善患者视力、散光情况,延长泪膜破裂时间,术后并发症较小,值得临床推广。
关 键 词:超声乳化白内障摘除术治疗 小切口手法碎核白内障摘除术治疗 硬核白内障
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.23.178