VPA与PICC用于卵巢癌患者化疗中的效果及安全性比较  

作　　者：江舒怡 黄玉红[2] 冯茜茜[2] 

机构地区：[1]广西壮族自治区肿瘤防治研究所,广西南宁530000 [2]广西医科大学附属肿瘤医院,广西南宁530000

出　　处：《中文科技期刊数据库（引文版）医药卫生》2024年第12期056-060,共5页

基　　金：广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研课题(Z20200386);课题名称:广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研课题(Z20200469)。

摘　　要：探讨应用植入式静脉输液港(VPA)与经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)用于卵巢癌患者化疗中的疗果及安全性比较。方法从2020年7月到2022年6月期间,我院收治的100名卵巢癌化疗患者,采用随机双盲法进行分配,将其分成VPA组(n=50)、 PICC组(n=50),并对两组患者的导管穿刺成功率进行比较。对两组患者的满意度、并发症发生率、留管时间及留管费用进行比较。结果 VPA在一次穿刺中较 PICC组有明显的优越性(P<0.05);结果病人对置入VPA治疗后的满意程度与PICC置入治疗后差异显著(P<0.05);VPA组较 PICC组发生感染,导管移位,阻塞,静脉炎和皮疹的风险均低于 PICC组(P<0.05);VPA组患者留管时间及维持费用较 PICC组显著增加, P<0.05;结论 对于接受化疗的女性,使用 VPA与使用 PICC比较,VPA患者的满意度较高,与导管有关的并发症也较少,且更容易使用,可以增加导管的成功率,但是导管的维护费用也会增加。

关 键 词：卵巢癌 植入式静脉输液港 PICC置管 并发症风险 维护成本 

分 类 号：R737[医药卫生—肿瘤]