牙列缺损的常规修复与口腔种植牙修复治疗效果比较  

作　　者：席明重 

机构地区：[1]武汉仁爱医院,湖北武汉430030

出　　处：《中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生》2024年第12期238-241,共4页

摘　　要：比对口腔种植牙修复与常规修复两种不同方法在牙列缺损治疗中的应用效果。方法 选取2023年2月~2023年12月来我院就诊的80例牙列缺损患者展开分析,利用电脑RAND函数随机分成2组,对照组(n=40)接受常规修复治疗,实验组(n=40)接受种植牙修复治疗。比较两组修复有效率、治疗前后炎性因子情况以及治疗前后炎性因子情况。结果 实验组修复有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者TNF–α、CRP、IL-6水平相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的TNF–α、CRP水平均降低且实验组更为明显,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者IL-6水平相比,差异无统计学意义(P>0.05);实验组治疗满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论 口腔种植牙修复治疗牙列缺损具有较好的临床治疗效果,可显著减少牙龈、牙周炎症问题,并发症发生率较低,安全性较高,且患者各方面满意度均较高。

关 键 词：牙列缺损 常规修复 口腔种植牙修复 治疗效果 

分 类 号：R74[医药卫生—神经病学与精神病学]