检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄小花[1]
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第1期161-164,共4页
摘 要:本研究旨在探讨医护一体化干预模式在冠心病合并心力衰竭患者护理中的应用效果及临床价值,重点关注其在提升患者生活质量和降低再住院率方面的作用。方法 本研究纳入了2023年4月至2024年5月期间在我院收治的96例冠心病合并心力衰竭患者,按随机分组原则,将患者分为观察组和对照组,每组各48例。对照组接受常规护理,而观察组在常规护理的基础上,增加了医护一体化干预模式。该干预方案包括个性化健康教育、饮食指导、运动康复训练以及心理支持。研究的主要观察指标为左心室射血分数(LVEF)、6分钟步行距离(6MWD)、心功能分级(NYHA分级)、不良事件发生率及患者满意度。所有数据通过SPSS 26.0统计软件进行分析。结果 经过3个月的干预后,观察组的左室射血分数(LVEF)显著改善,干预前为45.2%±6.3%,干预后上升至55.8%±5.1%,差异具有统计学意义(P<0.05),对照组LVEF变化不显著(干预前:44.8%±6.1%,干预后:47.2%±5.8%,P>0.05);观察组6MWD明显增加(干预前:285.6±50.3米,干预后:368.2±45.1米,P<0.05),对照组增加不显著(干预前:283.4±52.1米,干预后:305.8±48.6米,P>0.05)。观察组NYHA分级改善率显著高于对照组(P<0.05)。观察组的不良事件发生率为8.3%(4/48),显著低于对照组的20.8%(10/48),且差异具有统计学意义(P<0.05),患者满意度评分方面,观察组为91.7%,明显高于对照组的79.2%(P<0.05)。结论 基于医护一体化干预模式的护理干预,能够显著改善冠心病合并心力衰竭患者的心功能,提升运动耐力,降低不良事件发生的风险,同时有效提高患者的满意度。该模式在提高护理质量和改善患者预后方面具有重要的临床价值,值得在临床实践中推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.145.36.157