检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:丁艳
机构地区:[1]京东中美医院,河北廊坊065201
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第1期193-196,共4页
摘 要:探讨光学相干生物测量仪和A超检测白内障患者临床价值。方法 选择本院2022年2月~2024年4月期间在本院行超声乳化人工晶体植入术治疗的50例白内障患者为研究对象。患者术前均进行光学相干生物测量仪和A超检测,测量眼轴长度、前房深度,并在术后测量屈光度,统计平均绝对屈光误差值,对比两种检测方式的差异。结果 统计患者A超测量的眼轴长度结果,分为≤22 mm组18眼、23~24 mm组32眼、25~26 mm组、27~28 mm组和>28 mm组。78患眼术前光学相干生物测量仪(27.43±1.76mm)和A超的眼轴长度测量值(27.10±1.81mm)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。>28 mm组术前光学相干生物测量仪的眼轴长度测量值(31.15±1.13mm)显著高于A超(30.31±1.42mm)(P<0.05)。78患眼术前光学相干生物测量仪(3.16±0.42mm)和A超的前房深度测量值(3.10±0.45mm)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。>28 mm组术前光学相干生物测量仪的前房深度测量值(3.16±0.42mm)显著高于A超(3.10±0.45mm)(P<0.05)。术后,78患眼光学相干生物测量仪(0.58±0.12)和A超的平均绝对屈光误差值(0.62±0.15)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。>28 mm组光学相干生物测量仪的平均绝对屈光误差值(0.64±0.17)显著低于A超(0.62±0.15)(P<0.05)。结论 光学相干生物测量仪检测白内障患者效果与A超基本一致,但是眼轴长度>28 mm的患者,光学相干生物测量仪检测准确性更佳,可减少平均绝对屈光误差值,为患者临床诊疗提供可靠数据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3