检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高鑫
机构地区:[1]安徽省泾县医院老年医学科,安徽宣城242500
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第1期125-128,共4页
摘 要:针对早期胃癌患者,采取了ESD(内镜下剥离术)与EMR(内镜下切除术)两种手术方法进行治疗,并深入研究了这两种手术方式对患者CA125、胃蛋白酶原水平指标的影响。方法 在2023年6月至2024年6月期间,以92例确诊为早期胃癌的患者作为研究对象,采用随机数表法作为分组依据,确保每组纳入46例患者。其中,观察组接受ESD(内镜黏膜下剥离术)治疗;对照组则接受EMR(内镜下粘膜切除术)治疗。通过严谨的研究设计与执行,我们旨在探究两组患者在治疗效果上的差异,以期为临床实践提供科学依据,进一步提高胃癌患者的诊疗水平。结果 观察组患者在胃肠功能恢复、术中出血量和下床活动时间上显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。然而,两组在住院时间上无显著差异(P>0.05)。治疗前,两组患者的血清指标无差异(P>0.05)。治疗后,观察组的CA125和PGⅡ指标低于对照组,而PGⅠ指标高于对照组,差异有临床意义(P<0.05)。结论 ESD和EMR技术在早期胃癌治疗中均有优势,但是ESD技术在病灶切除范围、病变边缘完整性和术后复发率方面表现得更为优异;然而,选择哪种技术还需要根据患者病情的具体情况以及医生的专业判断加以决定。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222