检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张虹
机构地区:[1]苏州市相城区第三人民医院,江苏苏州215134
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2025年第1期181-184,共4页
摘 要:探讨超声在评估颈动脉斑块易损性中的诊断标准和应用价值。方法 选取我院2022年1月1日到2023年12月31日之间收治的196例疑似缺血性脑血管患者进行回顾性分析,患者均进行过常规超声检查、剪切波弹性成像及超声造影检查。收集剪切波弹性成像所测出的每位患者的杨氏模量值,进而对斑块硬度进行评估。通过分析超声造影的强化特征对患者的斑块风险等级进行评估。结果 196例患者共检出斑块238个,其中低回声斑块105个、强回声斑块38个、混合斑块95个。将这三类斑块的杨氏模量(Young's Modulus)值进行比较,结果 显示其差异具有统计学意义(P<0.05)。通过超声造影的强化程度分析患者斑块内新生血管情况,其中I级斑块32个、II级斑块43个、III级斑块50个、IV级斑块113个,不同强化程度的斑块其YM值之间的比较同样也具有统计学差异(P<0.05)。在238个斑块中,76个为低风险斑块、162个为高风险斑块,对比来看高风险斑块的YM值显著低于低风险斑块(P<0.05)。结论 剪切波弹性成像检测可以计算出斑块的杨氏模量值,超声造影可以评估斑块内新生血管情况,二者联合应用在评估颈动脉斑块易损性方面表现出良好的诊断价值,同时对患者斑块的风险等级、稳定程度也能起到很好的评估作用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222