检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽医科大学临床医学院,安徽合肥230012
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2025年第1期120-128,共9页
基 金:2022年安徽省高等学校科学研究重点项目,基于二元应对模型对乳腺癌患者及配偶家庭韧性、家庭功能影响及干预策略研究(2022AH052028)。
摘 要:采用网状Meta分析评价不同干预方法改善血液肿瘤患者癌因性疲乏(CRF)的效果。方法 检索Cochrane Library、PubMed、Web of science、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国科技期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、维普数据库,建库至2023年4月设置为检索时间,纳入不同干预方法降低血液肿瘤患者CRF的随机对照试验。使用JBI 2015年RCT真实性评价标准进行文献质量评价,主要结局指标为CRF。通过Stata13.0绘制网状Meta分析图,直接比较和网状Meta分析则分别使用RevMan5.3及ADDIS1.16.6软件进行。结果 将文献纳入20篇,干预方法6种。直接Meta分析表明:多模态运动、有氧运动及放松训练对降低患者CRF的效果均优于常规护理。网状Meta分析显示:放松训练对降低CRF的效果最佳,其后依次为有氧运动、多模态运动、抗阻运动、音乐疗法、常规护理;结论 不同干预方法降低血液肿瘤患者CRF的效果中,以放松训练最佳。在以后研究中可关注不同方法干预效果的直接比较,同时建议将放松训练结合其时间、频率等因素进一步研究,开展临床循证实践,为降低CRF提供更多的证据支持。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.16.147.87