检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:邓翼宏
机构地区:[1]广西壮族自治区脑科医院口腔科,广西 柳州 545000
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2025年第2期017-020,共4页
摘 要:探析种植修复、固定桥修复治疗牙列缺损的效果。方法 选取2022年1月-2023年1月我院收治的60例牙列缺损患者为观察对象,按照抽签分组法分为对比组和实验组,各30例。对比组实施传统的固定桥修复方式,实验组开展种植修复治疗,比较组间治疗效果、美学指数、满意度、不良反应等诸多指标。结果 两组牙列缺损者修复有效率分别为100%、86.67%,实验组占比更高(P<0.05);美学指数用PES、WFS两个量表调查,治疗后随访时间6个月,实验组美学指数较对比组更高(P<0.05);治疗后随访3-6个月,两组各项修复满意度评分均为实验组更高,参数比较得到(P<0.05);咀嚼功能表调查项目共7个,各项分数之和为实验组更高,两组功能评分比较(P<0.05);2种不同的修复治疗后,实验组出现的不良反应率低于对比组(P<0.05)。结论 种植修复作为新型牙列缺损治疗方式,其效果、修复美观度均较传统的固定桥修复治疗法更加优异,治疗后患者缺损牙列的咀嚼功能、外部美观度均明显提高。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117