检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》2025年第2期067-070,共4页
摘 要:探讨多模态监测于神经损伤后重症患者脑灌注压管理之中所发挥的作用,对 100 例神经损伤后重症患者之临床数据予以分析,进而评估多模态监测对脑灌注压的精准控制以及其对患者预后所产生的影响。方法 选取 2023 年 5 月至 2024 年 6 月期间在我院接受治疗的 100 例神经损伤后重症患者,依据随机分配之原则将患者划分为观察组(50 例)与对照组(50 例)。观察组运用多模态监测技术展开脑灌注压管理,涵盖颅内压监测、脑血流监测以及近红外光谱成像等诸多监测手段;对照组仅采用传统的颅内压监测。数据收集包含患者的脑灌注压、脑损伤评分(GCS 评分)、术后并发症发生率以及出院时神经功能恢复情况(GOS 评分)。对所收集的数据实施统计分析,比较两组之间存在的差异。结果 观察组患者的平均脑灌注压控制在 70 至 90mmHg 之间,相较于对照组更为稳定(P<0.05)。观察组术后并发症发生率显著低于对照组(20%对比 35%,P<0.05),且 GCS 评分在术后第 7 天显著高于对照组(观察组 13.5±1.2对比对照组 11.8±1.6,P<0.01)。观察组患者出院时的 GOS 评分优于对照组,神经功能恢复较好(P<0.05)。结论 多模态监测对神经损伤后重症患者的脑灌注压管理具备显著优势,有助于提升脑灌注压控制的精准性,降低术后并发症发生率,并改善患者的神经功能恢复。建议在神经损伤后重症患者的管理中广泛应用多模态监测技术,以实现优化治疗效果之目的。
关 键 词:多模态监测 脑灌注压 神经损伤 重症患者 神经功能恢复
分 类 号:R741[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15