A6隐形矫治器与Twinblock矫治器对骨性Ⅱ类错合畸形患者术后前牙覆合覆盖的影响分析  

作　　者：杨婕[1] 

机构地区：[1]柳州市人民医院,广西 柳州 545000

出　　处：《中国科技期刊数据库 医药》2025年第2期140-143,共4页

基　　金：广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研(合同编号:Z20210316)。

摘　　要：分析A6隐形矫治器与Twin-block矫治器对骨性Ⅱ类错合畸形患者术后前牙覆合覆盖的影响,并比较其疗效差异。方法 选择50例我院2021年7月至2023年8月正畸科收治的骨性Ⅱ类错合畸形患者,按随机数字表法分组,均25例。对照组矫治方法选用传统Twin-block功能矫治器,研究组矫治方法选用时代天使A6隐形矫治器,利用Dolphin软件对颅颌面软硬组织进行数据测量,通过模型分析术前术后前牙覆合覆盖变化。结果 术前,两组上齿槽座角(Sella-Nasion-A Point Angle,SNA)、下齿槽座角(Sella-Nasion-B Point Angle,SNB)、上下齿槽座角(A Point-Nasion-B Point Angle,ANB)、下颌平面角(Frankfort Mandibular Plane Angle,FMA)、上中切牙角(Upper Incisor to Sella-Nasion Angle,U1-SN)、U1-NA距、U1-NA角、下中切牙角(Lower Incisor to Mandibular Plane Angle,L1-MP)、L1-NB距、L1-NB角、下中切牙倾斜角(Incisor Mandibular Plane Angle,IMPA)、上中切牙与下中切牙夹角(U1-L1)比较,差异无统计学意义,P>0.05;术后,研究组SNA、SNB、ANB、FMA、U1-SN、U1-NA距、U1-NA角、L1-MP、L1-NB距、L1-NB角、IMPA、U1-L1均优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论 对骨性Ⅱ类错合畸形患者使用A6隐形矫治器效果显著,能够有效改善前牙覆合覆盖,保障颌面美观与功能性。

关 键 词：A6隐形矫治器 TWIN-BLOCK矫治器 骨性Ⅱ类错合畸形 前牙覆合覆盖 

分 类 号：R783.5[医药卫生—口腔医学]