检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:胡希燊
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2025年第3期096-099,共4页
摘 要:探讨阿立哌唑治疗器质性精神障碍患者的有效性及安全性。方法 2024年1月-2024年12月,试验分析了器质性精神障碍患者,共计60例。随机处置机制下,均匀在对照组与研究组分配30例。对照组实行常规治疗方案,研究组在对照组方案基础上,实行阿立哌唑治疗,本次研究试验观察时间不少于30d。对治疗前及治疗30dBPRS评分进行统计,并以BPRS评分减分率评定治疗有效性,最终以不良反应率反映治疗安全性。结果 治疗前二组BPRS评分无统计学意义,P>0.05;治疗30d,研究组BPRS评分比对照组呈现出显著化更低评分表现,P<0.05。研究组有效性比对照组呈现出显著化更高水平,P<0.05。虽然研究组不良反应率比对照组高,但二组无统计学意义,P>0.05。结论 阿立哌唑治疗器质性精神障碍患者在此次研究中呈现出有效性较高、安全性理想的对照试验表现,为此,积极推荐阿立哌唑用于该病治疗。
关 键 词:器质性精神障碍 阿立哌唑 BPRS评分 有效性 安全性
分 类 号:R749[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.195.228