检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:付宛鑫
出 处:《中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生》2025年第3期100-103,共4页
摘 要:探究四种肿瘤标志物检验对胃癌的诊断价值。方法 研究对象选取我院胃部肿瘤患者共40例,选取时间开始于2023.01,结束于2023.12,其中包括20例恶性肿瘤患者将其纳入胃癌组,将其余20例良性肿瘤患者纳入良性肿瘤组。对所有患者进行肿瘤标志物检验,其中包括癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原72-4(CA72-4)、糖类抗原19-9(CA19-9)。对比胃癌组患者各指标水平与良性肿瘤组之间的差异性,并对比四种肿瘤标志物胃癌检出情况及诊断效能。结果 ①肿瘤标志物检验水平:CEA(t=30.849)、CA72-4(t=52.039)、CA125(t=45.056)、CA19-9(t=35.742)对比均是胃癌组>良性肿瘤组,P<0.05;②阳性检出情况:CEA检出阳性21例,占比52.50%、CA125检出阳性22例,占比55.00%、CA72-4检出阳性18例,占比45.00%、CA19-9检出阳性20例,占比50.00%、联合检查检出阳性20例,占比50.00%;③诊断效能:均是联合检查>单一检查,P<0.05。结论 在胃癌诊断中,使用四种肿瘤标志物联合检查具有较高的诊断效能,相比于单一检查方式,联合检查更能提高诊断灵敏度及特异度,利于患者病情明确,值得推广实施。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222