检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]云南中医药大学,云南 昆明 650500 [2]昆明市中医医院,云南 昆明 650200
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2025年第3期151-154,共4页
摘 要:深入探究基于证型辨析的针灸疗法应用于腰椎病患者的临床成效及其潜在机理。方法 于 2022 年 4 月至 2024 年 5 月期间,在我院诊治的腰椎病患者中选取 58 例,依据随机分组准则,划分成对照组与干预组,每组各 29 例。其中,对照组仅施行常规基础性治疗,干预组则在常规治疗的基础上融合针灸辨证治疗。通过对比相关临床指标,对两组的治疗效果予以评估。结果 历经 4 周的治疗结束后,干预组的 VAS 评分显著下降至 2.1±0.7分,而对照组为 3.9±0.9分,两组间存在显著统计学差异(P=0.001)。ODI 指数表明,干预组的功能障碍改善显著,治疗后为 18.9±4.8%,对照组则为 30.5±5.5%(P=0.001)。就炎性因子水平来讲,干预组的 CRP、IL-6 和 TNF-α分别降低到 5.8±2.1mg/L、10.5±3.9mg/L 和 9.2±3.1mg/L,对照组分别为 9.3±2.8mg/L、17.4±4.7mg/L 和 15.6±3.8mg/L,这充分彰显出针灸干预组在炎症反应调节方面的作用更为突出(P<0.05)。在肌肉张力检测中,干预组放松状态下的肌电信号显著改进至 28.5±5.3μV,而对照组为 40.8±5.9μV(P=0.001),收缩状态也显著优于对照组。MRI 影像学检查结果表明,干预组椎间盘突出体积减少至 310.7±42.3mm³,椎间隙高度增加至 10.3±0.6mm,对照组分别为 420.4±48.1mm³和 9.0±0.7mm,两组对比差异显著(P=0.001)。结论:基于证型辨析的针灸疗法凭借对经络气血的精准调控,在减轻疼痛、优化功能障碍以及调控炎症等方面彰显出显著优势。肌肉张力的优化以及椎间盘结构的修复,进一步证实了其在慢性腰椎病患者中重建脊柱稳定性的良好效果。此项研究成果为针灸在腰椎病临床干预中的应用给予了关键支撑,暗示其在个性化治疗模式中具备更为广阔的应用前景。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49