比较CME联合CVL和传统根治术治疗右半结肠癌的效果及指标结果差异浅析  

作　　者：黄灿 

机构地区：[1]安徽医科大学附属巢湖医院,安徽 巢湖 238000

出　　处：《中国科技期刊数据库 医药》2025年第3期078-081,共4页

摘　　要：对比全结肠系膜切除术(CME)与中央血管结扎术(CVL)以及传统的根除术在治疗右半结肠癌上的成效以及其相关的评价结果。方法 在2023年的1月至12月期间,我们挑选了50名结直肠癌病人来进行实验。在将他们随机地划分到不同的小组后,每个小组都有25名病人。在实验中,我们的对照组接受了传统的根治性手术,而在观察组中,我们同时运用了CME和CVL的方法来进行治疗。经过比较各个临床检查数据的差异,我们对各种手术策略的实施成效做了深入的探讨与研究。结果 观察组各项手术指标都优于对照组,而且结肠的完全性也超过了对照组,同时,并发症的出现频次也少于对照组,这些差距都具有显著的统计学意义(P>0.05)。关于不同的结肠癌阶段的病人的淋巴结清理的数目,DukesA阶段的数目没有显著的统计学意义(P>0.05)。然而,无论是哪个阶段还是总的数目,观察组都超过了对照组(P<0.05)。结论 与传统根治术相比,CME联合CVL进行治疗可以有效提升治疗效果,提高结肠完整性,且安全性较高,不会引发严重并发症。

关 键 词：CME CVL 传统根治术 右半结肠癌 

分 类 号：R735[医药卫生—肿瘤]