检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张玲
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2025年第3期025-028,共4页
摘 要:分析改良式剖宫产术对前置胎盘(PP)的治疗效果。方法 选取PP病例(均于2020.01.01-2024.12.30入院;就诊于我院产科;80例),随机数字表分组:A组(传统剖宫产术,n=40)、B组(改良式剖宫产术,n=40),比较疗效。结果 术中出血量、手术-胎儿娩出时间、总手术时间等围术期指标统计,均A组>B组;各项预后时间指标统计,均A组>B组;各时间节点Apgar评分统计,均A组<B组;术后2h、24h疼痛程度(VAS评分)统计,均A组>B组;并发症(A组——22.50%、B组——5.00%,A组>B组;切口美容效果(A组——75.00%、B组——92.50%),A组<B组;上述资料组间对比,均有意义(均P<0.05)。结论 PP治疗中,较传统剖宫产术,改良式剖宫产术围手术期及预后指标更佳,并发症更少,术中出血更少,切口美容效果更优,具备较高临床借鉴、推广价值。
关 键 词:前置胎盘 改良式剖宫产术 术中出血量 并发症 切口美容效果 住院时间 APGAR评分
分 类 号:R749.053[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70