检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]无锡市第二人民医院,江苏 无锡 214000
出 处:《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2025年第3期022-025,共4页
摘 要:对比分析了经腹与经腹膜后两种不同路径进行腹腔镜肾上腺切除术,用以治疗肾上腺肿瘤的效果。方法 接纳60名肾上腺肿瘤患者,方法 的差异,分为两组:研究组采取经腹镜入路腹腔镜肾上腺切除,反观对照组选用经腹膜后入路腹腔镜肾上腺切除。手术相关指标,比如手术的时长、术中出血量、引流管放置时间、手术之后的疼痛程度(使用VAS评分衡量)和可能会出现的并发症,均以详尽全面地方法对二组患者进行了对比分析。结果 研究组在手术时间、术中出血量、引流管放置时间以及术后疼痛评级(VAS评分)方面均优于对照组,差异均有统计学意义(p<0.05)。但是在术后并发症的发生率上,研究组(13.33%)比对照组(0%)高(p<0.05)。两组患者的术后肠道功能恢复时间和住院时间两项指标的差异并未达到统计学显著水平(p>0.05)。结论 即使是经腹腔的切入腹腔镜下肾上腺切除术在手术相关的指标上展现出优越性,但是经过腹膜后的入路腹腔镜下肾上腺切除术在控制术后并发的病症这一环节上更为出色。两种不同的手术方式各有优缺点,都值得在临床实践中被更广泛推广和应用的可能性。在选择治疗方式时,应根据患者的具体情况和适应症进行综合考虑,以期促进患者术后恢复并降低并发症的发生。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7