检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]新疆生产建设兵团第十三师红星医院,新疆 哈密 839000
出 处:《中国科技期刊数据库 医药》2025年第4期079-082,共4页
摘 要:探讨甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床治疗效果。方法 选取本院2022年1月至2023年12月收治的84例甲状腺癌患者,将其按照手术方案分组。其中采用甲状腺全切除手术治疗患者42例,编入全切组;另42例近全切除术治疗,编入近全切组。比较两组手术一般情况、手术并发症、抗甲状腺球蛋白抗体(TGAb)、抗甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)、治疗疗效、随访结果(复发率、转移率)、生活质量。结果 全切组手术时间、术中出血量均大于近全切组,P<0.05;两组住院时间对比差异不显著,P>0.05。全切组手术并发症率5.2%,近全切组手术并发症2.3%,两组对比结果,P>0.05。术前两组患者TGAb、TPOAb对比结果,P>0.05;术后TGAb、TPOAb均降低,且组间对比结果,P>0.05。两组治疗总有效率对比差异不显著,P>0.05。全切组复发率、转移率低于近全切组,P<0.05。术前两组生活质量评分对比结果,P>0.05;术后近全切组生活质量评分高于全切组,P<0.05。结论 近全切手术治疗甲状腺癌在控制创伤方面有明显的优势,而采用全切手术则能够降低复发、转移风险,但患者术后生活质量更难以保障。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7