侧斜角牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果研究  

作　　者：刘杰 

机构地区：[1]河南省洛阳正骨医院(河南省骨科医院)颈肩腰腿痛二科(推拿二科),河南 洛阳 471000

出　　处：《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》2025年第4期129-133,共5页

基　　金：侧斜角牵引治疗神经根型颈椎病疗效、机制及规范化研究初探(编号:20-21ZY2136)。

摘　　要：分析在神经根型颈椎病(CSR)治疗中,不同牵引重量及牵引时间对侧斜角牵引临床疗效的差异影响。方法 抽取2020.10-2023.09共计90例于河南省洛阳正骨医院就诊的CSR患者,根据牵引治疗重量不同分组,A组(轻重量,n=30);B组(中重量,n=30);C组(高重量,n=30),根据牵引治疗时间不同分组,甲组(20min,n=30);乙组(30min,n=30);丙组(40min,n=30),通过疗效观察指标及机制研究指标的分析筛选出最优牵引重量及最优牵引时间。结果 牵引重量研究:C组(高重量)治疗后疼痛VAS视觉模拟量表评分、Northwick Park颈痛量表评分、CSR症状与体征积分及患侧颈椎椎间孔截面面积与肌肉弹性值均优于A组及B组,P<0.05;A、B两组间比较上述指标P>0.05;牵引时间研究:最终结果显示,牵引40min时患者疼痛评分显著低于牵引20min及牵引30min时,并且参数差异成立(P<0.05)。丙组治疗后Northwick Park颈痛评分改善情况均优于甲组及乙组,并且参数差异成立(P<0.05);甲乙两组间比较Northwick Park颈痛评分差异不大(P>0.05)。丙组治疗后CSR症状与体征评分改善情况均优于甲组及乙组,并且参数差异成立(P<0.05);甲乙两组间比较CSR症状与体征评分分差异不大(P>0.05)。丙组治疗后患侧颈椎椎间孔截面面积与肌肉弹性值改善情况均优于甲组及乙组,并且参数差异成立(P<0.05);甲乙两组间比较上述数据差异不大(P>0.05)。结论 针对CSR治疗中,引入高重量、较长牵引时间的手段可改善患者颈椎部疼痛情况,提升临床疗效,降低并发症发生率。

关 键 词：CSR 临床疗效 不良反应 疼痛情况 并发症 

分 类 号：R-1[医药卫生]