后库恩科学社会学述评  

作　　者：赵乐静[1] 

机构地区：[1]西南林学院社科部

出　　处：《自然辩证法研究》1991年第12期33-39,共7页Studies in Dialectics of Nature

摘　　要：应当怎样理解科学,特别是对于科学知识的解释,是求助于理性呢,还是科学知识赖以形成的种种社会文化条件? 库思、汉森、奎因等人以及更早一些的波兰奇才、细菌学家、科学史家和科学哲学家——弗立克(Ludwik Fleck,1891—1961)对科学中相对性的研究和探索表明:(1)事实不能唯一地决定理论。(2)事实依赖于理论,观察是由所持理论决定的,理论倾向于产生它自己的实际证据。(3)科学评价标准是由背景决定的,从来没有过任何普遍接受的理论标准。所谓的标准,如经验检验、一致性、简单性等等都是历史地形成和被使用的。(4)由上述三条容易推出。

关 键 词：库恩 科学社会学 本土方法论 信念 民族方法论 爱丁堡学派 

分 类 号：N031[自然科学总论—科学技术哲学]