两种化学型鱼腥草不同生育期净光合速率和蒸腾速率及挥发油化学成分的比较研究  

Analysis on Photosynthetic Rate, Transpiration Rates and Volatile Chemical Constituents from Leaves of Various Houttuynia Chemotypes at Varied Growth Stages

作　　者：黄春燕[1] 吴卫[1] 郑有良[1] 陈黎[1] 刘雷[1] 刘仁建[1] 

机构地区：[1]四川农业大学农学院,雅安625014

出　　处：《中国农业科学》2007年第6期1150-1158,共9页Scientia Agricultura Sinica

基　　金：四川省教育厅重点项目(2003A011)资助

摘　　要：【目的】研究两种化学型鱼腥草不同生育期叶片净光合速率和蒸腾速率以及挥发油化学成分的差异。【方法】用便携式光合仪测定自然条件下两种化学型鱼腥草苗期和花期叶片的净光合速率(Pn)和蒸腾速率(Tr)日变化。用水蒸气蒸馏法分别提取挥发油,并用GC-MS法对各化合物进行鉴定,峰面积归一法计算各成分相对含量。LSD多重比较法进行差异显著性检验。【结果】两种化学型鱼腥草Pn日变化苗期均为典型的单峰曲线,而花期呈双峰形;Tr日变化则两个时期均为单峰曲线;且苗期Pn和Tr值均极显著低于花期。两种化学型鱼腥草叶片挥发油所含组分数目苗期普遍比花期多,而共有成分和主要成分总量分别低于花期。M型鱼腥草叶片挥发油所含化学成分种类较D型多,而其挥发油化学成分中共有成分和主要成分总量却较D型低,且该化学型不同材料间在某些主要成分含量上存在极显著差异。【结论】不同化学型鱼腥草在不同生育期的净光合速率和蒸腾速率以及挥发油化学成分上均存在一定程度的差异。而峨眉蕺菜与蕺菜之间,无论在净光合速率和蒸腾速率还是挥发油化学成分方面均无显著差异。【Objective】The study compared the net photosynthetic rate (Pn), transpiration rate (Tr) and volatile chemical constituents of two different Houttuynia leaves chemotypes at different growth stages. 【Method】The diurnal variation of Pn and Tr were determined with CIRAS-1 under natural conditions. Volatile oils were obtained with steam distillation and the chemical constituents were separated and identified by GC-MS. The relative content of each constituent was determined by area normalization. 【Results】The cur...

关 键 词：鱼腥草 化学型 生育期 净光合速率 蒸腾速率 挥发性成分 

分 类 号：S647[农业科学—蔬菜学]