历史是文化——历史研究的人类学转向  被引量:4

Anthropological Turn of Historical Studies

在线阅读下载全文

作  者:徐浩[1,2] 

机构地区:[1]中国人民大学历史学院 [2]邮编:100872

出  处:《史学理论研究》2008年第2期30-39,158,共11页Historiography Bimonthly

摘  要:历史研究的人类学转向是西方后现代主义历史编纂学的重要理论来源之一。历史研究的人类学转向的本质在于20世纪六七十年代发生的人类学的文化转向,它引起象征和符号人类学的文化取向代替结构—功能主义人类学的社会取向,从而导致历史学在理论、方法与写作实践等方面的一系列深刻变革。本文探讨了历史研究的人类学转向的过程,象征和符号人类学的兴起,以及象征和符号人类学的理论与方法,试图从一个侧面揭示西方后现代主义历史编纂学的演进过程及其理论诉求。Anthropological turn of historical studies is one of the important resources for postmodernist theory of historiography in the west. It is belived that the essence of anthropological turn of historical studies lies in the cultural turn of anthropology which took place in the 1960s and 1970s. This cultural turn of anthropology led to the social criteria of structure-functional anthropology being replaced by the cultural criteria of symbolic anthropology, which, thus, caused a series of important reformations...

关 键 词:历史 文化 人类学转向 后现代主义 

分 类 号:K06[历史地理—历史学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象