试论法人类学的学科独立性问题——与法社会学相比较  

The Independence of Anthropology of Law:A Comparison with Sociology of Law

作　　者：常安[1] 

机构地区：[1]西北政法大学行政法学院宪法教研室

出　　处：《山东大学学报（哲学社会科学版）》2008年第3期53-60,共8页Journal of Shandong University(Philosophy and Social Sciences)

基　　金：西北政法大学校级科研项目<国家社科基金法学类立项项目实证研究>(项目编号:06XJC012)的研究成果

摘　　要：法人类学在研究领域等方面的确和法社会学有一定类似之处,但二者之间还是存在本质差别。回溯法人类学和法社会学初创时期的发展简史,可以发现二者走的是两条不同的发展轨迹。都市人类学的出现,表明法人类学已经不再固守简单社会,但其分析区域的复杂度和广泛度仍然无法与法社会学相比;分析问题的着眼点、基本概念、理论构建模式和法社会学相比也均有较大差别。尽管在当今中国学界法人类学似乎远不如法社会学风光无限,但同样可以为法学研究尤其是近年来兴起的民间法研究做出自己独有的学术贡献。Anthropology of law,as an independent discipline in the study of law,is similar to sociology of law in its scope of reserch.However,the two have substantial difference:First,they have differrent academic history;Secnod,the appearnce of urban anthropology implies that anthropology of law is not exclusively concerned with the simple society,but the complexity and width of the ground covered in anthropology of law is still not comparable with that of socilogy of law;Third,the two disciplines have different per...

关 键 词：法人类学 法社会学 法学研究方法 法人类学转向 民间法 

分 类 号：D90[政治法律—法学理论]