检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈海亮[1] 黄飞[2] 张璐萍[2] 赵冬梅[2] 孙毅[2] 王利民[2] 吴立华[1]
机构地区:[1]滨州医学院 [2]滨州医学院解剖教研室,256603
出 处:《中外医疗》2008年第20期1-,3,共2页China & Foreign Medical Treatment
基 金:滨州医学院大学生科技创新活动基金项目资助(BY2006DKCX12)
摘 要:目的探讨有效摘取新生大鼠背根神经节(DRG)的方法,为实验取材奠定基础。方法新生第1天Wistar大鼠,分别采取单独摘取和连同脊髓同时摘取的方法提取DRG神经元,比较两种取材方法获取DRG所需的时间和摘取数量。结果用单独摘取的方式获得的DRG神经元数量为(27±1.15)个,耗时(26.85±1.11)min,连同脊髓同时提取的方式获取的DRG神经元数量为(21.29±1.38)个,耗时(19.64±1.03)min,两者比较有显著差异(P<0.01)。两种方法获得的神经元均可以用于细胞培养。结论采用上述两种方法均可以成功获取背根神经节,可以根据不同的实验目的,选择合适有效的获取方法。Objective Study the method of effective extracting neonatal rat dorsal root ganglion. Methods The Wistar rats born in one day were taken, we used two methods: alone and together with the removal of the spinal cord at the same time to removal DRG from neurons, and we also compared the two methods by the number of DRG and the speed of extrating DRG.Results The method of extracting DRG in a separate way would obtain a larger number of neurons(P<0.01), but would use longer time(P< 0.01)than the method of ...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46