两种淀粉酶测定方法的比较  

作　　者：田麦 佟凤芝[2] 刘明开[2] 刘希龙[2] 

机构地区：[1]瓦房店市中医院检验科,辽宁大连116300 [2]大连大学附属新华医院检验科,辽宁大连116021

出　　处：《中国医疗前沿（学术版）》2008年第5期96-,85,共2页China Healthcare Innovation

摘　　要：目的了解两种淀粉酶测定方法的临床应用价值,在确定其参考值上限的基础上,同时用两种方法测定临床已确诊为急性胰腺炎患者血、尿淀粉酶含量。方法1、EPS法;2、GalG2CNP法。结果两种淀粉酶测定方法参考值上限:参考人群血清测得AMS值(x±2s)分别为EPS法(60.7±36.0)U/L,GalG2CNP法(58.0±31.2)U/L。尿液中AMS值单侧95%上限分别为:300.0U/L和180.0U/L。18例已经确诊为急性胰腺炎患者AMS结果与参考范围相比,除1例未增高外,其余17例血清AMS值EPS法为102～231U/L,GalG2CNP法为94～189U/L。尿AMS值EPS法为334～566U/L,GalG2CNP法为198～466U/L。结论GalG2CNP法与EPS法相比,两者相关性良好,测定结果都使用国际单位。GalG2CNP法不需要辅助酶,不受内源性葡萄糖苷酶的干扰,延滞时间短,线性范围宽,试剂稳定性好,不失为一个替代EPS法的值得推荐的方法。

关 键 词：淀粉酶 参考值 急性胰腺炎 

分 类 号：R576[医药卫生—消化系统]