检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张小涛[1] 张真[1] 杨现松[1] 杜国威[2]
机构地区:[1]青岛市肿瘤医院,山东青岛266042 [2]青岛医学院第二附属医院,山东青岛266042
出 处:《肿瘤研究与临床》2001年第3期165-167,共3页Cancer Research and Clinic
摘 要:目的 :通过随机对照研究 ,比较 NP与 MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌 (NSCL C)的疗效 ,并观察其毒副作用。方法 :共 6 5例晚期 NSCL C患者随机入组 ,治疗组 30例应用 NP方案 (NVB+DDP) ,对照组 35例应用 MVP方案 (MMC+VDS+DDP)。每病例至少化疗 2疗程。疗效及毒副作用评价均按 WHO标准进行。结果 :治疗组 CR3例 ,PR11例 ,总有效率 46 .6 % ,对照组 CR1例 ,PR12例 ,总有效率 37.1%。治疗组总有效率要高于对照组 ,但无统计学差异 (P>0 .0 5 )。治疗组中位生存期 8.5月 ,而对照组 7.6月 ,两组无差异 (P>0 .0 5 )。两组病例主要的毒副作用是骨髓抑制、消化道反应及静脉炎。结论 :NP方案可以在 NSCL C治疗中作为一线方案逐步应用 。Objective:To compare the response and side effects of the regimen NP (NVB+DDP) with MVP (MMC+VDS+DDP) in treatment of advanced non same cell lung cancer (NSCLC).Methods:A total of 65 cases with advanced NSCLC were randomly divided into trial group and the control group,repectively,received NP regimen or MVP regimen.Each patient received at least 2 cycles chemotherapy.The response and toxic effects were evaluated according to WHO criteria.Rusults:Overall response rate was 46.6 %(14/30) in the NP group,overa...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3