检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周永[1] 王伊龙[1] 吴敌[1] 赵性泉[1] 王拥军[1]
机构地区:[1]首都医科大学附属北京天坛医院神经内科,北京市100050
出 处:《中国全科医学》2009年第2期96-99,共4页Chinese General Practice
基 金:"十一五"国家科技支撑计划重大项目--"缺血性卒中急性期病因诊断;临床分型及规范治疗"资助(2006BA101A11)
摘 要:目的通过卒中事件急诊登记数据库研究(CARDs),探讨中国七城市卒中患者院前延误状况。方法选择七城市31家医院作为CARDs协作中心。采用专家制订的标准卒中登记数据库,内容包括患者的一般人口学信息、院前卒中急救信息、院前院内关键延误时间、卒中亚型、卒中评价和治疗信息、溶栓信息等。统一培训登记医生后在急诊进行卒中登记。结果共有1 091例合格的卒中患者进入登记数据库;北京地区的患者中高学历人群的比例与其他三个地区比较,差异具有统计学意义(P<0.001);出租车仍为各家医院就诊患者的首选转运方式,占全部转运方式的34.9%,广州高达52.4%。使用急救医疗系统(EMS)转运的比例排序依次是:上海(39.3%)、北京(32.3%)、广州(22.8%)、非省会城市(22.0%)。其中,北京和上海以急救中心转运为主。通过EMS方式从发病到就诊的时间<2 h者的比例为38.4%,与其他转运方式到院患者比较差异有统计学意义(P<0.001)。结论自行转运卒中患者仍为卒中患者院前主要的转运方式;使用EMS转运存在地区差异;使用EMS方式转运的患者就诊延误时间小于其他方式转运者;应加强公众教育,提高EMS转运比例。Objective To explore the status of pre-hospital delays of acute stroke patients in 7 cities of China through data of Cerebrovascular Events Acute Care Register Database Study(CARDS).MethodsA total of 31 hospitals eligible were enrolled in CARDS.The register databank,including demographic characteristic,pre-hospital emergency information,key delaying time,stroke subtypes and so on,was set up by expertise group.The doctors having received license filled up the obtained data into the databank in emergency depa...
分 类 号:R743.3[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.172