检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杜娟[1] 王慧丽[1] 路孝琴[1] 王嵬[1] 刘绍杰[1] 肖义秀[1]
机构地区:[1]首都医科大学公共卫生与家庭医学学院,北京市100069
出 处:《中国全科医学》2009年第7期567-570,共4页Chinese General Practice
基 金:高等学校博士学科点专项科研基金(No.20050025002);首都医科大学社科基金(2007SK06)
摘 要:目的对基层医疗供方评估工具(简化版)〔primary care assessment tool_provider survey(short ver-sion),PCAT_PS〕进行信度和效度评价。方法对2002-2008年在北京市全科医学培训中心参加全科医师骨干培训的202名学员进行调查,选用同质性信度和结构效度对PCAT_PS进行信度和效度评价。结果PCAT_PS除了胜任文化背景的能力这个因子外,其他因子的克朗巴赫α均超过0.6。PCAT_PS结构分析表明,除了协调性:信息系统(COIS)因子的COIS1因子的载荷无统计学意义(P>0.05),其余条目在相应因子上的载荷均具有统计学意义(P<0.05)。拟合优度指数(GFI)和拟合指数(CFI)均低于0.9,可能与某些条目设置不合理有关。结论由于文化背景、经济水平等与国外有较大差异,个别条目内容不完全适合我国国情,要在以后的研究中不断加以修订。Objective To analyze the reliability and validity of Primary Care Assessment Tool_Provider Survey(Short Version)(PCAT_PS).Methods Totally 202 general practitioners who were trained in Beijing Municipal Training Center of General Practice from 2002 to 2008 were surveyed in order to assess the reliability and validity of PCAT_PS with consistency reliability and construction validity.Results The Cronbach α coefficients of all factors of PCAT_PS were over 0.6 with an exception of cultural competence.Factor anal...
分 类 号:R195[医药卫生—卫生统计学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13