民事诉讼证明与法官释明之厘清  

作　　者：程春华 

机构地区：[1]广东省东莞市中级人民法院

出　　处：《法律适用》2010年第Z1期94-97,共4页Journal of Law Application

基　　金：程春华主持的中国法学会部级法学研究课题"民事诉讼证明对象研究"(2008D08054)的阶段性成果

摘　　要：民事诉讼之胜败,似取决于法官之事实认定:但法院所认定之事实,都属于过去的历史事实。既然是过去的历史事实,不但在本质上已具有复制的不可能性,而且在有限的时间及证据资料,所能发现之事实,仅能达到接近真实的程度。大陆法系国家或地区认定事实有关之证据的取舍及证据的评价,则委由法官的自由心证。

关 键 词：民事诉讼证明 诉讼心理学 释明权 证明对象 证据法学 证据学 法官释明 证明主体 阐明权 变更诉讼请求 审理对象 法院 司法机关 当事人 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学]