检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江苏省徐州市中级人民法院 [2]江苏省高级人民法院
出 处:《法律适用》2010年第Z1期163-167,共5页Journal of Law Application
基 金:最高人民法院2009年度重点调研课题《关于再审中新证据的认定及运用问题的调研》(GFZDKT0907-2)阶段性研究成果
摘 要:再审新证据制度是一个多变项相互关联的复杂问题,仅通过国外立法例、判例和学说的梳理后思考解决再审新证据中的困惑问题,并以此为出发点来订立再审新证据的认定和运用标准,是无法满足社会对再审新证据制度的需求和期待。为此需要我们通过大样本的实证研究,描述再审新证据制度在实践中的状况。
关 键 词:再审新证据 当事人 阐明义务 社会公众 证据失权制度 再审事由 证人证言 生效裁判 举证时限制度 申请再审 证据材料 证据资料
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15