检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李阳琇[1]
机构地区:[1]华南师范大学公共管理学院,广东广州510006
出 处:《江西师范大学学报(哲学社会科学版)》2009年第6期129-134,共6页Journal of Jiangxi Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
基 金:广东省哲学社会科学"十一五"规划2006年度教育学心理学项目:美国大学后终身制评估:政策分析及启示(项目批准号:06SJY002)
摘 要:美国对大学教师后终身制评估的理论研究历经30年,本文将对这一研究历程进行梳理。20世纪70年代初到80年代末,后终身制评估的研究是零星的、非系统性的。进入90年代,研究队伍不断扩大,团体协会也有组织地加入进来,使理论研究更加活跃,并导致了大规模的论争,形成了针锋相对的两大阵营。新世纪以来,后终身制评估的研究更加系统和深入,出现了以学位论文为代表的理论探索。America has researched post-tenure review in universities for 30 years,the article examines and analyses the research process.From the early 1970s to the end of the 1980s,the research on post tenure review is sporadic and unsystematic.With the coming of the 1990s,more and more research talents join in research team,even some professional associations participate in it,which causes a big debate between two opposing camps.Since the new century,the research on post-tenure review has gone more deeply and system...
分 类 号:G64[文化科学—高等教育学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222