在阐释与评价之间——以“民间”、“身体”、“否定”三种批评理论为例  

The Critical Theory between Interpretation of and Comment on the Folk,Body and Denial

作　　者：汤拥华 

出　　处：《山花》2003年第7期111-120,共10页Mountain Flowers

摘　　要：首先解释一下本文的副标题."身体"、"民间"、"否定"分别代表着上海大学葛红兵教授的"身体写作"和"相对主义批评"理论、复旦大学陈思和教授的"民间"理论以及吴炫教授的"否定主义批评"理论.这些理论我都将放在"批评理论"的维度中进行考察.我所谓的批评理论,简单地说,就是通过为文学批评提供集中的理论问题和可遵循的批评范式,使批评的具体性和理论性同时成为可能的理论.批评理论不是对文学一般本质的探讨,它必须能与批评实践紧密结合,具有很强的可操作性.显而易见,文学观念不是批评理论,因为它们不能告诉我们批评该怎样进行.理论不是远离实践而是推动实践,是为实践开辟新的可能性.对批评理论来说,它对应的实践就是批评,而且是那种能够深入某一具体作品内部的批评.

关 键 词：身体写作 相对主义 民间话语 批评理论 葛红兵 个体化理解 文学批评学 本体性否定 文学作品 隐形结构 陈思和 知识分子话语 

分 类 号：I206.09[文学—中国文学]