检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄也平[1]
机构地区:[1]吉林大学文学院
出 处:《吉林大学社会科学学报》2010年第5期86-94,160,共10页Jilin University Journal Social Sciences Edition
基 金:吉林省社会科学基金项目(2009B023)
摘 要:在近年来关于经典、经典文学和文学性问题的讨论中,人们始终忽略了一个极为重要的问题——迄今为止所拥有的经典文学观念,其实是"单语言文献文本文学观"。简言之,所谓的经典文学观就是一种只承认单语言文献文本的文学观念。这种文学观念大体上是在19世纪和20世纪定型的。在方便、快捷、极低成本的数字技术普及前的20世纪,执有经典文学观念是可行的和可信的,因为,单语言文献文本几乎就是当时社会文学生活的全部形态。但是在数字写作、复制和传播技术极速发展的21世纪,由单语言文字文本构成的文学生产和消费活动正在被迅速"消解"。一个不仅"读图",而且"读视频"、"读声音音响",并与读文字共同建构的"全语言文学时代"正在快速生成。因此告别经典文学观念,开放文学边界,拓宽文学视野,是我们面对"全语言文学"挑战所必须做出的历史选择。Recent debates on classics,classic literature and literariness have overlooked a very important issue,i.e."monolingual and single modal view" of the literature.In short,up to now the ideas about classic literature are actually views of "monolingual and single modal documents,texts,and literary works".Such a view of literature traces back to the 19th century and the 20th century.Prior to the 21st century and before the availability of the digital techniques which are fast,convenient and low cost,the classic ...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112