检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湖北大学成人教育学院学报,编辑武汉430062 [2]西南政法大学经济法学院 [3]湖北大学政法与公共管理学院法学系,副教授重庆401120
出 处:《科学社会主义》2012年第4期70-73,共4页Scientific Socialism
基 金:国家社会科学基金项目《土地征收权研究》(12BFX102);湖北省社会科学基金项目《土地征收中的被征收人权利保护研究》([2010]205);武汉市社会科学基金项目《武汉城市圈两型社会建设中土地资源合理和集约利用对策研究》(whsk10033)的阶段性成果
摘 要:西方国家宪法上的财产征收条款的逻辑是限制国家征收权的运用,而我国当前的宪法上的财产征收条款的逻辑是授予国家征收权。为了加强公民和集体的财产权的保护,应当采用限权的逻辑来完善宪法上的财产征收条款,限制国家征收权的运用。
分 类 号:D911[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.104