检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]德州市中级人民法院
出 处:《山东法官培训学院学报》2010年第6期59-63,共5页Shandong Judges Training Institute Journal
摘 要:"直接言辞原则"作为现代刑事诉讼的重要程序准则在我国得到形式上的应用,但在现实中却与围绕和依靠案卷笔录审理的"案卷中心主义"发生非正式抵触。本文从对"直接言辞原则"和"案卷中心主义"主导的两种审判模式运行的分析入手,深刻挖掘后者对前者抑制以至替代的制度背景和现实因素,试图为今后的刑事审判模式转型提供一种理性的思路。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63