检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨冰[1]
出 处:《西部法学评论》2012年第4期73-80,共8页Western Law Review
摘 要:目前理论界对劳动争议诉讼证明责任制度的研究主要集中于证明责任分配上,形成了"全案倒置说"、"依案件种类确定说"以及"证明责任分割说"等学说。这些对证明责任倒置适用范围的不断精细化研究构成了完善劳动争议诉讼证明责任制度的内部路径。但司法实践中法院对于确认劳动关系案件的处理却无法用证明责任倒置来解释,只能被解释为证明标准的降低。为此,需要通过证明标准的降低这一外部路径来与证明责任倒置相契合,共同达到减轻劳动者举证负担,实现诉讼正义的目的。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46